Cómo elegir una arquitectura sin sobrediseñar

Empezar por fuerzas, no por diagramas

Documenta usuarios, volumen, consistencia, disponibilidad, seguridad, equipo, presupuesto y velocidad de cambio. Una arquitectura es buena para unas restricciones y costosa para otras.

Secuencia

1. Definir casos críticos y atributos de calidad medibles.
2. Identificar dominios, ownership de datos y límites de confianza.
3. Elegir la opción más simple que permita evolucionar.
4. Probar la incertidumbre mayor con un spike o carga representativa.
5. Registrar decisión, alternativas y condiciones para revisarla.

Preguntas de consulta rápida

¿qué cambio o fallo preocupa?
¿qué atributo de calidad tiene una medida?
¿qué límite posee los datos y la decisión?
¿qué opción más simple satisface hoy?
¿qué evidencia haría revisar la decisión?

Ejemplo: “usar una cola” no es el objetivo. El objetivo puede ser responder en menos de 300 ms aunque el proveedor de correo tarde diez segundos. La cola introduce reintentos, duplicados y monitoreo; esas consecuencias también entran en la decisión.

Modularidad antes que distribución

Un monolito modular suele ofrecer límites, tests y despliegue simple. Separa servicios cuando exista una razón operativa o de dominio clara: escalado independiente, aislamiento, ownership o ciclo de entrega. Microservicios añaden red, consistencia eventual, observabilidad, seguridad y coordinación.

Señales de sobrediseño

• interfaces con una única implementación sin límite real;
• eventos para llamadas locales simples;
• repositorios genéricos que ocultan capacidades de la base;
• capas que solo renombran métodos;
• infraestructura elegida por moda sin carga que la necesite.

Revisa decisiones con evidencia. Cambiar de arquitectura no es fracaso: lo es mantener un costo cuando las premisas dejaron de existir.

Spike y ADR

Un spike es un experimento limitado para reducir una incertidumbre: medir una query con volumen realista, comprobar compatibilidad edge o simular una caída. Define de antemano pregunta, tiempo máximo y criterio.

El ADR conserva contexto, alternativas, decisión y consecuencias. Incluye una señal de revisión: “revisar si el p95 supera 500 ms durante cuatro semanas” es más útil que “revisar en el futuro”.